jump to navigation

Pobre México nuestro tan cerca del fútbol y tan lejos de la ciencia. julio 3, 2007

Posted by abaqueiro in educacion, México, reflexion, vida diaria.
9 comments

Esto salió sólo en la TV, en canal 11, para cuando tengan tiempo, y sólo se publicó en “La Jornada”.

René Drucker Colín

Una muestra de la vida nacional

El 4 de junio del presente año, Carolina Aranda Cruz, de 11 años, estudiante de quinto de primaria, fue invitada a dar un discurso en el World Trade Center, ante cientos de pediatras y del secretario de Salud.

Su discurso terminó con una frase devastadora: “Pobre México nuestro, tan cerca del fútbol y tan lejos de la ciencia.” Algunos extractos de su discurso son apabullantes. Carolina dice: “¿Por qué apoyar más a los futbolistas que a los científicos? ¿Son mejores personas? ¿Producen mayor riqueza? ¿Nos divierten más? No creo. Gracias a los científicos
también nos divertimos, ellos inventaron las computadoras, los ipods, los simuladores… Además, salvo algunos casos, los jugadores de fútbol nos hacen ver muy mal mundialmente, y nuestros científicos, a quienes nadie apoya, no.”

Y en otro segmento de su discurso expone: “Me da pena que nuestro gobierno y nuestros empresarios inviertan tanto en fútbol y seamos tan malos. Me da pena que inviertan tan poco en ciencia y seamos tan buenos. Tenemos la mejor universidad de Hispanoamérica, según la revista Time, y cada vez le damos menos recursos a la UNAM. ¿Por qué no apoyar a lo que ya dé resultados? Un país que no invierte en ciencia y educación siempre será un país pobre.

¿Queremos un México pobre?” ¡Qué les parece! Carolina le dio al clavo, y tiene razón. Ya lo vimos, por poco perdemos en fútbol con Cuba, país donde ese deporte casi no se juega, y perdimos con Honduras. Pero ejemplos como éstos abundan en la historia del fútbol mexicano.

Por otro lado, cabe mencionar otra vergüenza. El discurso de Carolina sólo tuvo eco en un medio de comunicación escrito y en uno televisivo. La pobreza noticiosa de los medios de comunicación también se evidenció… y las cosas no cambian. Hace más o menos seis años, tres jóvenes mexicanos ganaron medallas de plata y bronce en una olimpiada científica en Dinamarca, donde compitieron 52 países. Ningún medio de comunicación vio importancia alguna en mencionarlo en algún segmento. Estaban muy ocupados con señalar las medallas de Ana Guevara, de quien también estamos muy orgullosos. Pero tanta diferencia, ¿se vale? Yo pienso que no.

La semana que acaba de pasar, Televisa llevó a cabo su foro anual llamado Espacio. Creo que cerca de 5 mil universitarios asisten para escuchar a diversos personajes de la vida académica y política. Entre los invitados estuvo l actual director del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), Juan Carlos Romero Hicks. La ocasión hubiera sido perfecta para hablar sobre los proyectos que tendría el Conacyt para impulsar las oportunidades en la iencia para los jóvenes, o de las estrategias para desarrollar la tecnología que requiere el país en los próximos años, y que podría abrir abanicos de oportunidad para la juventud. Pero no, habló sobre la moral. Yo no tengo nada en contra de la moral, pero habría sido moralmente más correcto para el director del Conacyt explicar, presentar o desarrollar temas sobre los cuales, cientos de jóvenes en el país están preocupados, y que se relacionarían con su futuro como mexicanos con oportunidades.

También la semana pasada ocurrió algo que me llamó la atención, por no decir que me sorprendió de sobremanera, y esto fue la noticia destacada, también en pocos medios, de que el subcomediante Marcos estaba criticando las acciones del Jefe de Gobierno del Distrito Federal en contra del crimen organizado, llamando despojo a las expropiaciones. O sea, si bien entendí las notas, procurar romper las redes de corrupción de delincuentes es despojo. Quedo con un poco de desorientación. Sería bueno preguntarle a Marcos si lo que ocurre con el Auditorio Che Guevara, de la Facultad de Filosofía y Letras, de la UNAM, se le denomina “despojo” o “expropiación”.

En fin, estimados lectores, como pueden ver, en nuestro país tenemos mucho que deplorar, mucho de qué sonrojarnos y mucho que dejar de arropar.

Así es que hay que comenzar a cambiar un poco, y tener más interés por las cosas que realmente valen la pena como la ciencia, al final el fútbol no trasciende, solo es un circo más, para distraer las mentes de lo verdaderamente trascendente. Pero mientras la gente no salga de sus taranovelas y su futbol no podremos avanzar a la edad de la razón (The new golden age for the human kind).

Contra el sístema escolar. junio 25, 2006

Posted by abaqueiro in aspecto, contra, educacion, negativo.
add a comment

Estos son algunos elementos que encontre interesantes en un artículo contra el sistema escolar, el artículo que lei es una traducción de un artículo gringo, pero yo tengo la misma opinión sobre el sistema escolar en México, en pocas palabras no sirve y solo destruye el poder creativo de los estudiantes, o como el artículo lo menciona, es una fábrica virtual de adultos con mentalidad de niños, simplemente veanlo con el comportamiento que presentan ante el futbol, o en el ambiente laboral.
Resaltan las siguientes ideas:

  • "Los adultos infantíles confunden oposición con deslealtad."
  • "Se puede pensar en los colegios, con su confinamiento carcelero obligatorio a largo plazo, como fábricas virtualesde infantilidad. ¿Porqué debe ser así?"
  • "¿Realmente necesitamos colegios?. George Washington, Benjamin Fraklin, Thomas Jefferson y Abraham Lincoln no fueron producto de un sistema escolar. Inventores com Edison, grandes de la industria como Carnegie y Rockefeller."

http://www.theragingche.com/wiki/index.php/Against_School