jump to navigation

Denisse Dresser, que mujer, woow!! febrero 17, 2009

Posted by abaqueiro in México, política.
1 comment so far

A mí me toco estar presente en el foro “México, ¿que hacer para crecer?” los días que tuvo como sede la Cámara de Diputados cuando asistió Denise Dresser y también el día que asistió Carlos Slim.

El discurso de Denise, fue conmovedor y espero también que haya hecho vibrar conciencias, y recapacitar a los políticos, aunque a veces dan señas de no tener conciencia, como si no se dieran cuenta de que hace falta liderato. El discurso de ese día, no lo voy a repetir aquí pero les paso el link para que lo lean, es muy bueno, una gran persona, con una alma noble, y un gran amor por México.


http://www.eluniversal.com.mx/notas/573207.html

Una compañera del trabajo, hoy me paso la liga a esta carta, con el comentario, de “viva Denise”

Carta abierta a Carlos Slim, publicada en la Revista Electrónica

http://www.proceso.com.mx/opinion_articulo.php?articulo=66406

“Estimado Ingeniero: Le escribo este texto como ciudadana. Como consumidora. Como mexicana preocupada por el destino de mi país y por el papel que usted juega en su presente y en su futuro. He leído con detenimiento las palabras que pronunció en el Foro Qué Hacer Para Crecer y he reflexionado sobre sus implicaciones. Su postura en torno a diversos temas me recordó aquella famosa frase atribuida al presidente de la compañía automotriz General Motors, quien dijo: “Lo que es bueno para General Motors es bueno para Estados Unidos”.

Y creo que usted piensa algo similar: Lo que es bueno para Carlos Slim, para Telmex, para Telcel, para el Grupo Carso, es bueno para México. Pero no es así. Usted se percibe como solución cuando se ha vuelto parte del problema; usted se percibe como estadista con la capacidad de diagnosticar los males del país cuando ha contribuido a producirlos; usted se ve como salvador indispensable cuando se ha convertido en bloqueador criticable. De allí las contradicciones, las lagunas y las distorsiones que plagaron su discurso, y menciono las más notables:

–Usted dice que es necesario pasar de una sociedad urbana e industrial a una sociedad terciaria, de servicios, tecnológica, de conocimiento. Es cierto. Pero en México ese tránsito se vuelve difícil en la medida en que los costos de las telecomunicaciones son tan altos, la telefonía es tan cara y la penetración de internet de banda ancha es tan baja. Eso es el resultado del predominio que usted y sus empresas tienen en el mercado. En pocas palabras, en el discurso propone algo que en la práctica se dedica a obstaculizar.

–Usted subraya el imperativo de fomentar la productividad y la competencia, pero a lo largo de los años se ha amparado en los tribunales ante esfuerzos regulatorios que buscan precisamente eso. Aplaude la competencia, pero siempre y cuando no se promueva en su sector. –Usted dice que no hay que preocuparse por el crecimiento del Producto Interno Bruto; que lo más importante es cuidar el empleo que personas como usted proveen.

Pero es precisamente la falta de crecimiento económico lo que explica la baja generación de empleos en México desde hace años. Y la falta de crecimiento está directamente vinculada con la persistencia de prácticas anticompetitivas que personas como usted justifican.

–Usted manda el mensaje de que la inversión extranjera debe ser vista con temor, con ambivalencia. Dice que “las empresas modernas son los viejos ejércitos. Los ejércitos conquistaban territorios y cobraban tributos”. Dice que ojalá no entremos a una etapa de Sell Mexico a los inversionistas extranjeros, y cabildea para que no se permita la inversión extranjera en telefonía fija. Pero al mismo tiempo usted, como inversionista extranjero en Estados Unidos, acaba de invertir millones de dólares en The New York Times, en las tiendas Saks, en Citigroup.

Desde su perspectiva incongruente, la inversión extranjera se vale y debe ser aplaudida cuando usted la encabeza en otro país, pero debe ser rechazada en México. –Usted reitera que “necesitamos ser competitivos en esta sociedad del conocimiento y necesitamos competencia; estoy de acuerdo con la competencia”. Pero al mismo tiempo, en días recientes, ha manifestado su abierta oposición a un esfuerzo por fomentarla, descalificando, por ejemplo, el Plan de Interconexión que busca una cancha más pareja de juego.

–Usted dice que es indispensable impulsar a las pequeñas y medianas empresas, pero a la vez su empresa –Telmex– las somete a costos de telecomunicaciones que retrasan su crecimiento y expansión.

–Usted dice que la clase media se ha achicado, que “la gente no tiene ingreso”, que debe haber una mejor distribución del ingreso. El diagnóstico es correcto, pero sorprende la falta de entendimiento sobre cómo usted mismo contribuye a esa situación. El presidente de la Comisión Federal de Competencia lo explica con gran claridad: Los consumidores gastan 40% más de lo que debieran por la falta de competencia en sectores como las telecomunicaciones. Y el precio más alto lo pagan los pobres.

–Usted sugiere que las razones principales del rezago de México residen en el gobierno: la ineficiencia de la burocracia gubernamental, la corrupción, la infraestructura inadecuada, la falta de acceso al financiamiento, el crimen, los monopolios públicos. Sin duda todo ello contribuye a la falta de competitividad. Pero los monopolios privados como el suyo también lo hacen.

–Usted habla de la necesidad de “revisar un modelo económico impuesto como dogma ideológico” que ha producido crecimiento mediocre. Pero precisamente ese modelo –de insuficiencia regulatoria y colusión gubernamental– es el que ha permitido a personas como usted acumular la fortuna que tiene hoy, valuada en 59 mil millones de dólares. Desde su punto de vista el modelo está mal, pero no hay que cambiarlo en cuanto a su forma particular de acumular riqueza.

La revisión puntual de sus palabras y de su actuación durante más de una década revela entonces un serio problema: Hay una brecha entre la percepción que usted tiene de sí mismo y el impacto nocivo de su actuación; hay una contradicción entre lo que propone y su forma de proceder; padece una miopía que lo lleva a ver la paja en el ojo ajeno e ignorar la viga en el propio.

Usted se ve como un gran hombre con grandes ideas que merecen ser escuchadas. Pero ese día ante los diputados, ante los senadores, ante la opinión pública, usted no habló de las grandes inversiones que iba a hacer, de los fantásticos proyectos de infraestructura que iba a promover, del empleo que iba a crear, del compromiso social ante la crisis que iba a asumir, de las características del nuevo modelo económico que apoyaría. En lugar de ello nos amenazó.

Nos dijo –palabras más, palabras menos– que la situación económica se pondría peor y que ante ello nadie debía tocarlo, regularlo, cuestionarlo, obligarlo a competir. Y como al día siguiente el gobierno publicó el Plan de Interconexión telefónica que buscaría hacerlo, usted en respuesta anunció que Telmex recortaría sus planes de inversión. Se mostró de cuerpo entero como alguien dispuesto a hacerle daño a México si no consigue lo que quiere, cuando quiere. Tuvo la oportunidad de crecer y en lugar de ello se encogió. Sin duda usted tiene derecho a promover sus intereses, pero el problema es que lo hace a costa del país.

Tiene derecho a expresar sus ideas, pero dado su comportamiento es difícil verlo como un actor altruista y desinteresado que sólo busca el desarrollo de México. Usted sin duda posee un talento singular y loable: sabe cuándo, cómo y dónde invertir. Pero también despliega otra característica menos atractiva: sabe cuándo, cómo y dónde presionar y chantajear a los legisladores, a los reguladores, a los medios, a los jueces, a los periodistas, a la intelligentsia de izquierda, a los que se dejan guiar por un nacionalismo mal entendido y aceptan la expoliación de un mexicano porque –por lo menos– no es extranjero.

Probablemente usted va a descalificar esta carta de mil maneras, como descalifica las críticas de otros. Dirá que soy de las que envidian su fortuna, o tienen algún problema personal, o una resentida. Pero no es así. Escribo con la molestia compartida por millones de mexicanos cansados de las cuentas exorbitantes que pagan; cansados de los contratos leoninos que firman; cansados de las rentas que transfieren; cansados de las empresas rapaces que padecen; cansados de los funcionarios que de vez en cuando critican a los monopolios pero hacen poco para desmantelarlos.

Escribo con tristeza, con frustración, con la desilusión que produce presenciar la conducta de alguien que podría ser mejor. Que podría dedicarse a innovar en vez de bloquear. Que podría competir exitosamente pero prefiere ampararse constantemente. Que podría darle mucho de vuelta al país pero opta por seguirlo ordeñando. Que podría convertirse en el filántropo más influyente pero insiste en ser el plutócrata más insensible.

John F. Kennedy decía que las grandes crisis producen grandes hombres. Lástima que, en este momento crítico para México, usted se empeña en demostrarnos que no aspira a ser uno de ellos.”

— Denisse Dresser

Yo me sumo a ella, en la tristeza que uno siente, ante la indiferencia de la gente, ante su falta de participación para cambiar lo que esta mal, de su falta de fe y conocimiento de que es posible cambiar para mejorar. Y estoy plenamente consciente de que la posición que tiene Carlos Slim le permitiría impulsar muchos cambios positivos para el país, pero como dice Denisse, lástima que el Sr. Slim no tiene interés en convertirse en el filántropo más influyente.

Estoy consciente de que la influencia y cobertura que puede alcanzar para hacer que se oigan cosas importantes como el proyecto PHLINO (http://www.wlym.com/~spanish/Prometeo/Prometeo_v3n12dc.pdf), del cual yo le entregue un documento en sus manos, el día que dio su discurso, pero parece que ni siquiera lo hojeo, yo esperaba que fuera a hacer una declaración al respecto, pero no he escuchado nada, claro aún esta a tiempo de reivindicarse, y lo estará mientras le quede vida, porque a pesar de su gran fortuna, también es mortal como todos nosotros, y la trascendencia de sus actos, será lo que permanezca mas allá de su existencia física, porque esa es la forma en que los grandes hombres se vuelven sublimes y conquistan la inmortalidad.

Y a propósito de todo esto, una mujer como Denisse seria una excelente presidenta para el país. Apuesto a que más de uno lo ha pensado.

Anuncios

Fragmentos de las Cartas para la educación estética del hombre, de Schiller octubre 8, 2008

Posted by abaqueiro in arte, ciencia, política, reflexion.
add a comment

”Toda mejora en lo político, debe partir de un ennoblecimiento del carácter… ¿Cómo puede ennoblecerse el carácter bajo las influencias de una sociedad tan contaminada?

Al joven que, ansioso de verdad y de belleza, me preguntare cómo, a pesar de la resistencia del siglo, podrá dar satisfacción al noble anhelo que siente en su pecho, yo contestaría:

Imprime al mundo en que trabajas la dirección hacia el bien, que el manso ritimo del tiempo traerá su desenvolvimiento. Y en esa dirección habrás empujado al mundo sí, al enseñar, elevas sus pensamientos a lo eterno y necesario, y sí, al actuar o al crear, conviertes lo eterno y necesario en objeto de sus inclinaciones.

Se derrumbará el castillo de la ilusión y del capricho, tiene que derrumbarse, ya se ha derrumbado, tan pronto como estés seguro de que se cuartea, pero ha de cuartearse no solo por fuera, sino por dentro del hombre.

En el púdico sosiego de tu espíritu, cria la verdad vencedora, sácala de tu pecho y estámpala en la belleza (se refiere al arte clásico), que no solamente el pensamiento se rinda ante ella, sino que también el sentimiento acoja amoroso su visible especie.

Y para que no te acontezca recibir de la realidad el modelo que tú has de dar a la realidad, no te aventures en su sospechosa compañia antes de haber afianzado en tu corazón un sólido ideal que te sirva de fiel guardia.

Vive con tu siglo, pero no seas juguete de tu siglo; da a tus contemporáneos, no lo que ellos aplauden, sino lo que necesitan.

Sin haber sido cómplice de sus faltas, comparte con noble resignación los castigos que están sufriendo, y acomódate libremente al yugo que ellos ni pueden sacudir ni pueden soportar. El firme valor con que desprecies su dicha les demostrará que no es tu cobardía la que se inclina ante los sufrimientos.

Cuando tengas que influir sobre ellos, represéntalos tales como deberían ser, cuando caigas en tentación de actuar por ellos, represéntatelos como son. Busca su aplauso por medio de su dignidad; pero en su vileza asienta su fortuna, y así la nobleza de tu alma suscitará la suya propia, y, en cambio, su dignidad no vendra a destruir tu propósito.

La seriedad de tus principios los apartará de tí, pero en el juego, aún podrán soportarla, su gusto es más puro que su corazón, has de atrapar al paso al medroso fugitivo.

Vano será querer arruinar sus máximas, vano condenar sus actos, pero en sus ocios puedes intentar poner tu mano creadora. Limpia sus placeres de capricho, de frivolidad y de groseria, y poco a poco, sin que lo noten, purificarás también sus acciones, y, por último, sus sentimientos.

Rodealos, por doquiera de formas nobles, grandes, espirituales, enciérralos en un cerco de simbolos de la perfección, hasta que la realiadad logre vencer a la apariencia y el arte a la Naturaleza.”

Otro reves para la economía física! octubre 3, 2008

Posted by abaqueiro in política, reflexion.
1 comment so far

El paquete de rescate de 700 mil milones propuesto por Bush fue votado a favor, mientras el sistema financiero mundial esta experimentando las caidas más fuertes desde la crisis de 1929.

Con la aprobación de esta medida, el gobierno de Estados Unidos entra al rescate de los grandes capitales, tratando de detener el colapso del sistema financiero mundial, lo que podemos esperar para hoy, es que los mercados se estabilicen y tengan una subida hasta por el 50% de lo que han perdido en el último año, eso por un lado, por otro lado la inyección de liquidez va a fluir hacia la compra de materias primas, alimentos y principalmente el mercado de los energéticos, por lo que el precio del petroleo comenzara una nueva escalada de precios, que se propagara al resto de los precios de la economía, continuando con el inicio del proceso hiper inflacionario global, (que por ahora aparentemente ya se habia calmado) lo que traerá consigo millones de nuevos pobres, empeorará la crisis alimentaría y continuará con la economía de casino en la que se ha convertido el mundo, probablemente el problema más grave es que la economía física se ha dejado de lado y carecemos de la capacidad para mantener un población de más de 6000 millones de habitantes, no por carencia tecnológica o de recursos, sino por deficiencia en la forma de organización social.

Probablemente la única voz cuerda en este mundo, es la que nadie quiere escuchar, al Sr. Lyndon Larouche, ya que todos siempre temen que sus medidas son muy radicales, y nadie tiene los pantalones para encarar el problema por los cuernos, todos siempre minimizán los problemas y no pasan de tener una visión de corto plazo y decir que todo va a salir bien, aún cuando la realidad les pega en la cara.

Hace falta tomar medidas como las del gobierno de Franklyn D. Roosevelt que permitieron a Estados Unidos emerger como la potencia económica mundial, pero ahora en todo el mundo para que la humanidad pueda tener prosperidad.

Sistema de Información del Gasto (México) septiembre 25, 2008

Posted by abaqueiro in economia, gasto publico, México, política, reflexion, sistemas.
1 comment so far

A todos aquellos interesados en conocer más acerca del gasto público en México, supongo que conocen el problema que reperesenta obtener información al respecto, ya que la Secretaría de Hacienda publica los datos en una versión PDF lo que dificulta el estudio y manejo de dicha información, e implica un trabajo extra ya que hay que pasar los datos a una hoja de cálculo o a una base de datos pero implica mucho trabajo extra. Adicionalmente, para complicar más el análisis, cambian constantemente las descripciones y nombres de las unidades responsables y la estructura con la que se presenta el Análisis Funcional Programático Económico lo que dificulta un analisis adecuado, sencillo y eficiente.

El poder legíslativo, tiene que ser un contrapeso real al poder ejecutivo, para evaluarlo y mejorar su gestión, y para ello requiere incrementar sus capacidades analíticas e interpretativas sobre los datos del presupuesto y el paquete económico, por ello, en un esfuerzo inicial, el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de diputados del Congreso de la Unión, esta desarrollando un sistema que permita a todos los mexicanos tener un acercamiento más práctico y sencillo a la información del Gasto Público.

El 8 de Septiembre de 2008, fue liberado a internet dicho sistema, el cúal se puede acceder en http://cefp.dnsalias.org/

Quedo abierto a cualquier crítica, sugeriencia, opinión y comentario respecto a este sistema, que permita mejorarlo (abaqueiro @ gmail.com), y espero que dicho sistema pueda contribuir a incrementar la transparencia y la participación de los ciudadanos en el conocimiento de como son usados los recursos públicos.

Es una primera etapa, y estamos muy lejos de tener algo como lo que tienen en Perú: el Sistema Integrado de Administración Financiera (Siaf), del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) del Perú. Sucintamente, cada entidad, para poder comprometer un gasto, solo puede hacerlo utilizando este sistema, que maneja el MEF, de forma tal que, al tiempo que se compromete dicho gasto, la información queda automáticamente registrada en el SIAF, es pública y en tiempo real y, por lo tanto, de acceso a todos en la página web del Ministerio. Cualquier persona de ese país o de cualquier lugar del mundo puede ver, por ejemplo, cuánto ha gastado un hospital peruano desde comienzos del año hasta ese mismo instante, en qué rubros, pertenecientes a qué programas y cuál ha sido la fuente de financiación de dicho gasto, entre otras cosas. Hasta el momento, el portal del SIAF en el MEF permite conocer información referente al gobierno nacional y a los regionales y muy pronto la de los municipios.

Es interesante ver como países con menos recursos nos están aventajando, y es un signo de que tenemos que ponernos las pilas. Me entere de este sistema ya que lei un artículo http://www.gobiernoelectronico.org/node/5564 donde se menciona que los problemas que tienen en Colombia

“en gran medida, los problemas económicos de Colombia no son consecuencia de la falta de recursos, sino de su mala asignación. Por ejemplo, la Visión Colombia 2019 planteó que si en los últimos quince años el país hubiese invertido bien los recursos que han estado disponibles para alcantarillado, la cobertura no estaría hoy en 74 por ciento, sino en 96 por ciento; y la Misión para la Reducción de la Pobreza concluyó que el 92 por ciento de los subsidios que se entregan en educación van para los que no son pobres. La explicación facilista es decir que esta mala utilización de los recursos se debe a que los gobiernos nacionales y regionales han estado infiltrados y hasta cooptados por elementos incompetentes o corruptos, quienes malgastan o se apropian de los recursos públicos. La verdadera explicación reside en que, por décadas, los gobiernos de Colombia han tenido la costumbre de crear instituciones, programas de inversión y de transferencia de los recursos a las regiones sin contar con sistemas de información y gestión que les comuniquen de forma inmediata, no solo a los gobernantes, sino a la opinión pública, quién gasta la plata, en qué se gasta, cuándo se gasta y cuál ha sido el impacto de dicho gasto. Hasta ahora, dicha información ha llegado -si es que ha llegado-, no solo en forma parcial, sino muy tardía para ciertos programas, muchos años después de gastados los recursos, cuando ya no se puede hacer nada, cuando muchos responsables están fugitivos.”

Me parace muy interesante la similitud que hay con los problemas que tenemos en México, y creo que también tenemos la misma necesidad de un sistema así, espero que vayamos en ese rumbo y sobre todo me inviten a participar en dicho proyecto, si es que se llega a dar en nuestro México.

Las evidencias demuestran que la elección es un cochinero, claro que hay FRAUDE!!! agosto 13, 2006

Posted by abaqueiro in política.
1 comment so far

Alguien muy inteligente hoy me pregunto ¿si crees que le hicieron fraude al PEJE? y luego me dijo “fue un fraude bien hecho, como dice el PEJE, las cosas bien hechas siempre dan de que hablar” y luego me dio el tip de que probablemente hayan rellenado las urnas con votos para que no variara el resultado en el recuento y que por eso no hay mucha variacion aunque recuenten los votos, pero que lo que se debe de hacer es ver si coinciden los votos marcados en las listas nominales con el número de votos en las urnas, ya que esta seguro de que ahi es donde se puede demostrar el fraude, hace varias semanas, esta misma persona me platico que dado que el es bien conocido por sus capacidades para hacer trampas y burlar reglas, gente del PAN le pidio que hiciera fraude en su casilla, y le proporcionaron una copia de la lista nominal (misma que me enseño y la vi con mis propios ojos), basicamente le pedian que pusiera en la lista voto, voto, voto, a todos, y la sustituyera subrepticiamente por la lista nominal de la casilla. ¿Pretendian posteriormente rellenar las urnas?

Las evidencias demuestran que hay muchos errores en la elección. Me parece interesante el analisis que ha hecho el físico de la UNAM M. Icaza-Herrera donde se demuestra matemáticamente la imposibilidad de los resultados publicados en el PREP, ya que hay casillas donde hay participación ciudadana por más del 100% ¿como ven? GRAN FRAUDE

Fraude Acromático en las elecciones por M. Icaza
Notas del universal
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/141658.html
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/141659.html

¿Como puede decir Fox que hay libertad de expresión y no hay censura cuando el medio masivo de comunicación más importante (la televisión) nunca transmite lo que realmente esta pasando? ¿Porque no se transmite lo que estan diciendo los magistrados en el TEPJF? Chequen este video http://www.youtube.com/watch?v=VfwWpPiucPc para que vean como estan las cosas, y si en su trabajo no lo pueden ver, bueno, una prueba mas de la “liberta de expresión” y la mentalidad fascista de los que tienen el poder.

Lei lo siguiente de esta nota http://www.eluniversal.com.mx/nacion/141655.html sobre el PEJE:

A lo largo de su recorrido por Chiapas -donde realizó mítines en Cintla, Cintalapa, Tonalá, Huixtla, Huhuetan-Pueblo y Tapachula-, el abanderado presidencial sostuvo que hay una nueva alianza entre PRI y PAN. “Ahora quieren traer el fraude a Chiapas”, atajó.

Calificó a las cúpulas del tricolor y del albiazul como “mafia”, “delincuentes”, “rufianes, “pandilla”, “cínicos” y “descarados”. Sostuvo que no permitirá la imposición “de un presidente de la República ilegal, ilegítimo, espurio que no es producto de elecciones limpias y libres”.

En diferentes momentos parafraseó a Benito Juárez y soltó: “El triunfo del PRIAN es moralmente imposible en Chiapas y en todo México, no van a pasar…”.

Así, Andrés Manuel López Obrador ratificó que defenderá el triunfo de los mexicanos “hasta sus últimas consecuencias”

Por otro lado, la gente ya esta harta de tanta transa contra la nación y no hay que sorprendernos de que ocurra una nueva revolución, y la verdad, que huevos tiene el PEJE para enfrentar a toda esta mierda de gente sin valores que solo piensa en beneficiarse, mis respetos, porque los tiene bien puestos y va a defender y encausar al pueblo contra las imposiciones de Washington y la oligarquia financiera internacional, que pretenden terminar de saquear a México como lo han hecho, al grado de que ya exportamos lo ultimo que nos queda, la gente emigra a EU porque no hay trabajo aqui, ya que el gobierno no ha tenido la capacidad de poder mover la economía nacional para que se desarrolle.

Que no presuma Fox que se construyo una planta generadora de energía electrica, porque se necesitan 20, que no presuma que se creo 1 millon de empleos, cuando hacen falta 13 millones, que no presuman cuando los jovenes ya ni siqueran pueden tener trabajo ( http://www.eluniversal.com.mx/nacion/141677.html )

Una noticia sobre analisis de la situación política: http://www.eluniversal.com.mx/nacion/141672.html

No al voto secreto. julio 12, 2006

Posted by abaqueiro in política, reflexion.
1 comment so far

Es claro que el voto debe de ser libre, ¿pero tiene algun sentido que sea secreto? el secreto solo sirve para que todo este tipo de transas y fraudes puedan ocurrir, yo creo que es necesario pensar en un esquema a prueba de tramposos, embusteros, crackers, un esquema que permita que tanto los partidos como las personas como las instituciones esten seguras de la legalidad de todo el proceso.

Generalmente en nuestra sociedad todo lo que es secreto es un espacio para que se establescan nichos de poder y generalmente se mantiene informaciòn en secreto y esto es lo que a ciertos individuos o grupos les da un poder que no deberia existir, al hacer publica esta información el elemento de poder se desvanece y el entorno se vuelve más justo.

Cuanto odio contra México. julio 10, 2006

Posted by abaqueiro in elecciones, política.
13 comments

Pues esto sigue y sigue, pero ya no es necesario escribir tanto, ya que sobra información para leer.

Les comparto unas direcciones que son adecaudas para seguir el proceso.

http://senderodelpeje.blogspot.com/

http://derrota-nacional.blogspot.com/

Aquí pueden expresar su opinion sobre AMLO, es una encuesta por internet, aunque es bien sabido que no tiene mucho sustento dado que puede ser alterada mediante técnicas de craking.

http://matt.org/ShouldLopezObradorCallitQuits/tabid/370/language/es-MX/Default.aspx

Y si se quieren aventar unos tiros ideologicos pueden entrar a este sitio:

http://elsenderodelpeje.blogspot.com/

Por otro lado quiero reproducir algunos emails que he recibido de gente que esta EN CONTRA DE LA DEMOCRACIA y que evidencian el grado de odio que tienen contra México y los Mexicanos, el texto se indica con >, mi respuesta esta intercalada:

Vaya cuanto odio y frustación se puede ver en el que escribe esto, y sobre todo cuanta ignorancia, eso es lo más triste. Esto demuestra la clase de mentalidad de la gente que esta promoviendo al PAN, son simplemente buscapleitos y altaneros, porque no demuestran con datos y razones lo que estan diciendo. Simplemente porque no tienen sustento y porque no buscan la VERDAD.

> Mexicano:
>
> Hoy quiero decirte que estoy hasta la madre de tus estúpidas quejas y lloriqueos milenarios.

El que se enoja pierde, siempre hay que actuar con racionalidad. Ahora eso de que milenarios, pues esta dificil ya que como país no tenemos mucho tiempo, ni siquiera 2 siglos.

> Que estoy hasta la madre de tus inútiles manifestaciones donde no logras nada y sólo chingas a los demás.

Curiosamente la independencia de México y la revolución méxicana, fueron MANIFESTACIONES donde SE LOGRO MUCHO.

> Que estoy harta de que siempre quieres ser un parásito y vivir del gobierno.

Así es!!! los banqueros y los empresarios que trafican influencias siempre quieren vivir del gobierno.

> Quieres que el gobierno te mantenga, te baje precios, te dé luz, agua y tierra …
> Todo quieres en la boca. Maldito huevón.
Desgraciadamente muy a pesar tuyo, forma parte de la constitución, y para que te ilustres un poquito el Artículo 27 de la Constitución de los Estados Unidos Méxicanos dice:

La nación tendrá en todo tiempo el derecho de imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el interés público, así como el de regular, en beneficio social, el aprovechamiento de los elementos naturales susceptibles de apropiación, con objeto de hacer una distribución equitativa de la riqueza pública, cuidar de su conservación, lograr el desarrollo equilibrado del país y el mejoramiento de las condiciones de vida de la población rural y urbana.

(echenle por favor una leida a este gran Articulo de la constitución)

> Estoy hasta la madre de tu pendeja frasecita “la Tierra es de quien la trabaja”

Te equivocas, la tierra es propiedad de la nación.

> ¿para qué cabrón? De todas formas acabas largándote al otro lado donde la tierra no es de quien la trabaja.

Si la gente se va es porque aquí no hay empleo, no por gusto. Y la tierra casi en todos lados por precepto constitucional es propiedad de la nación.

> Allá la tierra le pertenece a quien tiene el capital para trabajarla, pero eso es algo que tú en tu maldita ignorancia nunca vas a entender.

!Vaya que el ignorante eres tú!, ya que si no lo sabes el sector agrícola de EU y de la Union Europea reciben grandes subsidios de parte del gobierno ¿porque será? Además de que son sectores altamente tecnificados.

> Estoy harta de que te sientas orgulloso de tu estúpido PEMEX…
> creyendo que el petróleo es tuyo … ¿y para qué cabrón? Si la gasolina la traes del extranjero.

Pues estudien un poco sobre Finanzas públicas porque una gran parte de los ingresos de la nación provienen de los ingresos de PEMEX. Terminamos comprando la gasolina precisamente por vende patrias como el que escribio esto que no permiten que en méxico se desarrolle la tecnología para refinar el petroleo encabezados por gente como FOX, ZEDILLO y SALINAS, gente que solo ve por los intereses de la Sinarquia Internacional.

> Estoy realmente cansada de ver cómo te haces la víctima para todo y entre más jodido estés, en vez de pelear para salir del hoyo más te haces la víctima y el ofendido.

Y si, en efecto, ahora si la gente ya esta cansada de que se le haga pendeja, y por eso ahora si va a pelear lo que le corresponde.

> Estoy harta de ver cómo te haces el ignorante y el ingenuo para tener hijos como un maldito animal sin lograr mantenerlos dignamente.

Ahora ya todos conocen los anticonceptivos, hasta donde estan mas atrasados.

> Otra cosita cabrón, ¿en serio crees que la situación y futuro del país está en manos de quien lo gobierne?… me lleva la chingada, por eso no avanzamos…

Estudia historia, para que te des cuenta de que los grandes cambios siempre requieren de un liderato, siempre es necesario de un lider, ¿porque en los ejercitos hay generales? ¿porque tiene que haber un presidente? si no se necesitara un dirigente, no habría necesidad de elegir ¿no?

> MÉXICO ERES TÚ, no el Presidente.
>
> Ni el tarugo de Felipe, ni el mentiroso arrastramasas de Manuel Andrés y mucho menos el ratero incongruente de Roberto hará que tu vida sea mejor, ninguno de estos pelagatos será un buen presidente para nuestro país, quienes mejor pueden sacarlo adelante son ustedes raza, ciudadanos normales pero con los pantalones suficientes para pelear por los sueños del pueblo mexicano.

Creo que ahora si la gente esta bien puesta para defender sus derechos, eso es algo que no se habia visto desde hace mucho tiempo. Pero aún así hace falta más liderato.

> Me da lástima verte cómo dices que la riqueza en México no se distribuye bien …
>
> La Riqueza no se distribuye cabrón, se gana con trabajo e inteligencia …

La riqueza solo se gana con trabajo en un sistema socialista, en un sistema capitalista la riqueza no se puede ganar con trabajo ni con inteligencia, ya que la riqueza no es de quien la produce sino de quien se la apropia por el DERECHO de tener el nombramiento de propietario, sin embargo eso es algo que se tiene que respetar pero no por ello debe ser la unica via de desarrollo social.
Por otro lado la riqueza tiene que ser distribuida por el Estado, ya que de otra forma existen los abusos de poder y las inequidades, sin la intervencion del Estado se impone la ley del mas fuerte, eso si es ser animal!!!

> ¿o qué, no puedes?
>
> Piénsalo, pero no dos veces que no está tan difícil, gente chingona hace gobiernos chingones, no al revés.

Y finalmente, no son las masas las que hacen los cambios más trascendentes en la humanidad, han sido siempre individuos los que han hecho las transformaciones importantes, individuos históricos cuyo compromiso es con la humanidad y con la verdad sobre cualquier otro sístema.

> Atentamente,
>
>
> El Águila de tu Bandera

Deberias de tener el valor de dar la cara y no andarte escondiendo detras de un símbolo nacional que no merece que lo denigres de esta forma.

Atentamente
Alfonso Baqueiro

Que nadie cante victoria! julio 7, 2006

Posted by abaqueiro in elecciones, política.
add a comment

CINCO DÍAS DESPUÉS de la jornada comicial, nada hay aún para nadie. El proceso electoral no termina todavía. Habrá que limpiar la elección estúpidamente manchada por el Instituto Federal Electoral (IFE) que, ahora sí, perdió toda credibilidad y respetabilidad.

Luis Carlos Ugalde y sus muchachos le quitaron a la institución quinceañera todo viso de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad.

Las dudas sobre el desempeño de la `autoridad’ electoral son cada vez mayores. Las relaciones de Luis Carlos Ugalde con la pareja Calderón-Zavala ­`cuñado incómodo’ incluido-; las del director del Registro Federal de Electores, encargado del padrón, Alberto Alonso y Coria, con su ex patrón Roberto Hernández, declarado enemigo del candidato de la Coalición Por el Bien de Todos; el manipuleo del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP); las pruebas de que el padrón fue `inflado’ en las entidades donde el Partido Acción Nacional (PAN) es gobierno local ­Guanajuato, Morelos, Jalisco, Baja California, entre otras-; la ausencia de correspondencia entre sábanas informativas de casillas con los datos `subidos’ al sistema de cómputo del IFE; resultados contados dos y hasta tres veces donde las cifras favorecían al PAN…

Y el secretario de Gobernación, Carlos María Abascal Carranza, cabildeando, obligando a los medios electrónicos a dar por firme el triunfo del candidato que se dijo de “las manos limpias”.

Con todo ello, con las dudas enormes generadas tras el pésimo desempeño de los integrantes del IFE, ni Felipe Calderón Hinojosa ni Andrés Manuel López Obrador, ninguno de los dos, han ganado la Presidencia de la República… todavía.

La diferencia de votos alcanzado por cada uno de ellos es mínima, prácticamente inexistente. Poco más de medio punto porcentual de ventaja del panista bien pudiera quedar anulada, incluso rebasada, si la elección es limpia, cual es la exigencia de la mayoría de los ciudadanos, defraudados por las muchas pifias, debilidades y aún probables corruptelas de los consejeros y funcionarios del IFE y, por supuesto, de la administración federal panista, encabezada por el mismísimo señor Vicente Fox Quesada.

Inconsistencias, cual eufemísticamente llaman al fraude en marcha, hay cada vez más. Muchas de ellas pueden verse en la nueva página http://www.amlopresidente. org. Algunas de ellas hacen énfasis en que sólo fue merced a “la presión ejercida por la ciudadanía, expertos investigadores de la UNAM, la Coalición por el Bien de Todos y los medios de comunicación, (que) obligó al PREP a incluir en el conteo los votos en las 11 mil 184 casillas que estaban `guardadas’ en lo que el presidente consejero del IFE llamó el `archivo de inconsistencias’.

Esas 11 mil 184 casillas contenían 2 millones 581 mil 226 votos, la mayoría (888 mil 971) para López Obrador y 145 mil 176 para Calderón.

“Lo grave es que, ya en el conteo de actas, aún están desaparecidos cerca de un millón de votos: y es que fueron 41 millones 130 mil 577 los votos contabilizados, cifra menor a los 42 millones, 25 mil 725 votantes que el IFE reporta ejercieron su derecho a sufragar, por lo que hay 895 mil 148 votos faltantes.

¿Dónde están? ¿Son éstos los que darían el triunfo a López Obrador?

Ugalde y sus muchachos se acabaron al IFE.

Este post fue tomado de
Rodríguez, Francisco en “Impacto el Diario, pag 10”
, pero me gusto su punto de vista, así que aquí se los comparto.

QUE SE CUENTE VOTO X VOTO, ¿cual es la prisa? julio 6, 2006

Posted by abaqueiro in elecciones, México, política.
4 comments

La diferencia es de 0.49% a favor de Calderon, aunque aún faltan 0.33% de las actas.

Independientemente de a quien declare ganador el IFE, ya ha quedado el presedente de que el PREP fue manipulado en todo momento, y que Calderon tiene todo excepto las manos limpias y que la corrupción, la trampa y el engaño son lo suyo, no hay que rendirnos, ya hemos logrado recuperar terreno y se demostro que los datos del PREP eran falsos y que Calderon no estaba arriba por 1% como lo decían, ya que con trabajos alcanzo el 0.5 y de una forma extraña ya que ocurrio en la madrugada y hacia el final, realmente es muy raro que Calderon tenga una ventaja de 4 a 1 o 5 a 1 en los lugares donde el PAN gobierna, ya que por ejemplo en donde gana el peje la ventaja es de 2 a 1 o 3 a 1 máximo, y son 3 circunscripciones donde el peje tiene ventaja contra 2 que son donde Calderon tiene ventaja.

Si lo que se quiere es realmente la legitimidad de los resultados, y Calderon esta tan seguro de su triunfo, entonces exigamos que se cuente voto por voto para que los resultados sean completamente abiertos, y no quede lugar a dudas quien es el ganador, si estan tan seguros de los resultados que publican, el conteo de individual de votos los va a confirmar no tienen de que preocuparse, y así los que estan al frente de las instituiciones demostraran su lealtad a las instituciones, ya que la confianza en las instituciones es plena, pero uno no puede confiar en la gente que esta al frente de las instituciones (OJO son 2 cosas diferentes) cuando hacen cosas buenas que parecen malas.

Hay que asegurar el resguardo de las boletas para que no quieran destruirlas como en 1988.

Y no se desanimen, que esto es lo que quieren hacer, desmoralizarnos, hay que apoyar al PEJE, el sabado todos al Zocalo!!!!!!

Recuerden que nadie suelta el poder por las buenas o facilmente, es gente que se aferra al poder por interes propio, saben que la gente este jodida, pero aprovechan porque la gente no opone resistencia ya que es dificil que la gente salga de su margen de comodidad y prefiere resistir a luchar todo por evitar a cualquier precio cualquier margen de incertidumbre en sus vidas.

La gente prefiere aferrarse a su pesera aunque la casa donde este colocada este en peligro, es el síndrome de la esfera de cristal, piensan que el país esta bien porque se hacen los que no ven lo que le esta pasando a los demás, lo que le esta pasando a su país, y lo que le esta pasando a su entorno, se hacen los ciegos a que no hay trabajo, y a que la gente esta siendo exportada a EU para hacer los trabajos que nadie quiere, que las instituciones de salud no tienen medicinas y que no han aumentado su infraestructura y por tanto estan sobrecargados y al limite y no pueden brindar una atención de calidad, que sus sistemas financieros van a terminar por tronar por recursos insuficientes, que los recursos sociales destinados al sistema de pensiones ahora son el alimento del podrido sistema financiero, que no estamos generando infraestructura física básica para el abastecimiento y manejo de aguas, que no se esta industrializando el campo, que se excluye a la población que no es util al modelo sin buscarle un lugar para ubicarla, que no estamos avanzando en construir nuestra alternativa de abastecimiento energético, que no estamos administrando adecuadamente la biosfera de nuestro país.

¿En que momento van a publicar estos resultados en Internet? Estamos en la era de la información y tenemos poder de computo masivo, por lo que ya el ciudadano comun tiene el poder para analisar la información de principio a fin y estudiar la coherencia de la misma y detectar inconsistencias, claro que esto implica verdero conocimiento computacional y que dejen de pensar que porque usan el sistema de las ventanas e instalan aplicaciones haciendo click esto es saber computación, pues no, es evidente que las computadoras pueden funcionar como verderas extensiones de nuestras capacidades mentales de procesamiento, pero para ello es necesario dominar un lenguaje de programación, para poder poner a las computadoras a trabajar por nosotros.

Finalmente hago una cita a las Cartas sobre la Educación Estética del Hombre de Schiller, es realmente hermoso la incitación que hace Schiller al ser humano:”Toda mejora en lo político, debe parti de un ennoblecimiento del carácter… ¿Cómo puede ennoblecerse el carácter bajo las influencias de una sociedad tan contaminada?

Al joven que, ansioso de verdad y de belleza, me preguntare cómo, a pesar de la resistencia del siglo, podrá dar satisfacciónal noble anhelo que siente en su pecho, yo contestaría: Imprime al mundo en que trabajas la dirección hacia el bien, que el manso ritimo del tiempo traerá su desenvolvimiento. Y en esa dirección habrás empujado al mundo sí, al enseñar, elevas sus pensamientos a lo eterno y necesario, y sí, al actuar o al crear, conviertes lo eterno y necesario en objeto de sus inclinaciones.

Se derrumbará el castillo de la ilusión y del capricho, tiene que derrumbarse, ya se ha derrumbado, tan pronto como estés seguro de que se cuartea, pero ha de cuartearse no solo por fuera, sino por dentro del hombre. En el púdico sosiego de tu espíritu, cria la verdad vencedora, sácala de tu pecho y estámpala en la belleza (se refiere al arte clásico), que no solamente el pensamiento se rinda ante ella, sino que también el sentimiento acoja amoroso su visible especie.

Y para que no te acontezca recibir de la realidad el modelo que tú has de dar a la realidad, no te aventures en su sospechosa compañia antes de haber afianzado en tu corazón un sólido ideal que te sirva de fiel guardia.

Vive con tu siglo, pero no seas juguete de tu siglo; da a tus contemporáneos, no lo que ellos aplauden, sino lo que necesitan.

Sin haber sido cómplice de sus faltas, comparte con noble resignación los castigos que están sufriendo, y acomódate libremente al yugo que ellos ni pueden sacudir ni pueden soportar. El firme valor con que desprecies su dicha les demostrará que no es tu cobardía la que se inclina ante los sufrimientos.

Cuando tengas que influir sobre ellos, represéntalos tales como deberían ser, cuando caigas en tentación de actuar por ellos, represéntatelos como son. Busca su aplauso por medio de su dignidad; pero en su vileza asienta su fortuna, y así la nobleza de tu alma suscitará la suya propia, y, en cambio, su dignidad no vendra a destruir tu propósito.

La seriedad de tus principios los apartará de tí, pero en el juego, aún podrán soportarla, su gusto es más puro que su corazón, has de atrapar al paso al medroso fugitivo.

Vano será querer arruinar sus máximas, vano condenar sus actos, pero en sus ocios puedes intentar poner tu mano creadora. Limpia sus placeres de capricho, de frivolidad y de groseria, y poco a poco, sin que lo noten, purificarás también sus acciones, y, por último, sus sentimientos.

Rodealos, por doquiera de formas nobles, grandes, espirituales, enciérralos en un cerco de simbolos de la perfección, hasta que la realiadad logre vencer a la apariencia y el arte a la Naturaleza.”

Por mientras a trabajar duro porque tenemos que construir este país en todos los flancos.

19:43 Conteo de Actas al 82.46%, AMLO 36.6% Calderon 34.71% julio 5, 2006

Posted by abaqueiro in elecciones, México, política.
1 comment so far

Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/notas/360343.html